冠状病毒感染后，我们必须淘汰美国建筑方式。

为什么现在比以往任何时候，所有新建筑都应该是被动房。

欧洲工程师的最新建议：停止建筑物中的空气再循环受到美国读者的强烈反对。大多数美国家庭和办公楼使用流动的空气来传递热量，并添加少量新鲜空气以保持可控制的CO2水平。在被动房或Passivhaus中，加热和冷却与“卫生通风”系统分开，该系统排出陈旧的空气并输送新鲜空气。正如工程师Ted Kesik在回复中指出的那样，您需要一个隔热良好的建筑和一个热回收系统来有效地做到这一点。

至于这种说法，这将增加建筑物4倍的能耗，在读者的回应之一中给出的示例涉及北美地区普遍使用的按惯例，最低编码，耗能类型的建筑物。如果我们建造的建筑物更多地依赖于被动系统而不是主动系统，并且将它们设计成具有高能效水平，那么通风空气的调节就不是什么大问题了。

本质上，Ted Kesik和Passivhaus人们说，您不能将机械系统与建筑设计区分开。实际上，建筑设计几乎是机械考虑的结果。弗兰克·辛纳屈（Frank Sinatra）唱着爱情和婚姻之歌时，他们像马车一样走到一起。

雷纳·班纳姆（Reyner Banham）在他1969年的著作《温和的环境的建筑》中也指出了这一点，他指出，从历史上看，美国人对建筑，供暖或制冷采取了不同的方法。在欧洲，许多建筑物是由具有热质量的重材料建造的，并且该结构是环境的主要控制者。在北美，建筑物较新，并具有“再生”机械系统，该系统依靠燃料来保持温暖，并在不久后通过电来保持凉爽。班纳姆（Banham）撰写了有关美国房屋和建筑发展方式的变化：

…建造轻巧的美国房屋所用的大量木材为高性能的富兰克林炉灶和拉姆福德壁炉供暖提供了充足的燃料。这些木材建筑物的轻巧的热性能使它成为高性能，取暖炉在环境上是必需的。因此，通过再生装置中的电力消耗而不是简单地依靠保守和选择性的结构来进行环境管理的历史，在美国占主导地位。

Twitter关于Passivhaus /屏幕截图的讨论

我回到班纳姆（Banham），试图了解我发帖后的Twitter讨论，这几乎是Passivhaus的抨击或充其量是贬低的会议。这些都是HVAC业务中的所有人，包括Nate Adams，AKA Nate the House Whisperer之类的人，我们在《 Electrify Everything》讨论中已经提到过，他们认为最合适的解决方案是修复熔炉。

班纳姆（Banham）将其描述为美国的另一种传统，“反映了美国条件的不寻常问题和优势。问题在于，在极端气候下，美国人用木头建造的那些轻质结构，而优势却是许多国家相对轻质的文化所带来的好处。美国人与他们一起向西进入了一个实力雄厚的地区。”

Twitter /屏幕截图

这种态度仍然占上风：被动式房屋过于昂贵，（与美国建筑的轻便，快速的代码合规水平相比，它更昂贵。与“漂亮房屋”方法相比，相差不远），因此答案是，向它扔热泵，这是一种高科技解决方案，几乎没有提及建筑结构或围护结构。而且你不能怪他们这么想。正如Banham的一位评论者所说，

Banham追溯了导致建筑专业放弃对室内环境负责的事件。出现了专门领域来接管这一职责，如今，在大大小小的建筑物中设计，建造和运行HVAC系统的机械工程师与建筑物的构造是隔离的，因为集成系统需要对建筑物的功能，结构，运行有一个全面的了解。和使用。

在上一篇文章的讨论中，内特·亚当斯（Nate Adams）建议我观看他非常有趣的视频， 坏屁股暖通空调，了解他如何设计一个系统，该系统“可以实现HVAC的6个功能：负载匹配，过滤，除湿，新鲜空气，混合和加湿”。这令人印象深刻，但确实提出了许多问题。 Nate倡导混合：“如果您的房屋有中央管道系统，则可以通过打开HVAC风扇来混合房屋中的空气。我们发现混合有助于解决舒适性和空气质量问题。”混合的好处：

• 使表面温度均匀并减少热点/冷点
• 消除房间之间的温差
• 减少空气质量差异，即二氧化碳
• 提供过滤
• 如果已安装系统，请提供新鲜空气

但是正如前一篇关于空气质量的文章所述，我们不希望混合。我们不想将病毒传播到我们的家中，我们不想依靠过滤，我们确实希望有新鲜空气。至于表面温度和热点或冷点，这就是建筑织物的工作。内特（Nate）提到，混合空气会提高墙壁的平均辐射温度（MRT）（约占我们舒适感的一半），但我不相信。 Robert Bean和Alison Bailes告诉我，MRT是建筑结构的功能，而不是被动房设计中的问题。

湿度

©ASHRAE

Nate展示了该ASHRAE图表，该图表建议将湿度保持在40％到60％之间，但写道：“我们的建议是保持在30-50％的相对湿度范围内。冬季的目标是30-40％（在气候区6或以上），夏季为40-50％。”那是因为他担心凝结和发霉，水分从裂缝中漏出。他说：“如果您需要的水分比节水器模型所能提供的更多，那么您可能需要考虑对房屋进行空气密封。”

但是在这里，所有这些都是由笨拙的建筑围护结构带来的问题。因此，您应该选择一个“面料优先”方法；首先用空气密封您的房屋。插入窗户。他承认，即使他出色的Bad Ass HVAC也无法解决所有问题。

炉前布

一个大坏蛋炉/ Nate the House Whisperer /视频屏幕截图

我想在此明确指出，我并不批评内特·亚当斯（Nate Adams），他主要是与那些现有房屋合作，正如他所指出的那样，“实际上是问题的98-99％”。他的客户正在使用Bad Ass HVAC系统。

问题是 美国建筑方式就像巴纳姆（Banham）所描述的那样：快速而轻巧，如果您有问题，请向其扔出智能技术和廉价燃料。当然，建筑师和设计师的失败，他们放弃了对室内舒适性的责任，在设计时不考虑对室内环境的影响，而只是将整个事情交给工程师和承包商来解决。

这就是为什么我喜欢被动式房屋，并认为这是健康，高效建筑的未来。它把建筑面料放在首位。

• 能源性能和舒适性的工程与体系结构密不可分。
• H和AC与V分开，因此没有再循环。相反，正如Bronwyn Barry所描述的那样，“从潮湿的房间直接排放废气以及新鲜的食材到起居室将成为每栋建筑的基本特征。”
• 墙壁和窗户足够好，这样您就不会遇到捷运或凝结的问题。

然后，您不仅拥有糟糕的屁股HVAC系统，而且拥有糟糕的屁股家。