欧洲工程师的建议:停止建筑物内的空气再循环

欧洲工程师的建议:停止建筑物内的空气再循环


此帖子已更新。

在大多数办公楼和北美房屋中,从管道出来的空气大部分是再循环的,而一小部分新鲜空气被添加到办公楼中。在家庭中,新鲜空气通常是通过泄漏和偶尔打开的窗户添加的。在较早的标题为《建筑科学可以帮助降低COVID-19的风险》的帖子中?我指出,在当前危机中这可能并不是什么大问题,因为当时的证据是携带病毒的飞沫不是通过空气传播的。我引用一位专家的话说:“据研究人员现在所知,空气不是病毒传播的媒介。”

但是,正如在这场大流行危机中经常发生的那样,每个人都在学习。贾斯汀·伯尔(Justin Bere)和伯尔(Bere)在一篇很长的帖子中:建筑师写道,在欧洲,REHVA(欧洲供热,通风和空调协会联合会)呼吁工程师停止在发生CoVID-19疫情的建筑物中再循环空气。

根据CIBSE杂志的《 2020年4月》,REHVA关于带有冠状病毒病的建筑物服务的操作和使用的临时指南指出,如果集中式空气处理机组进行再循环,则返回管道中的病毒颗粒可以重新进入建筑物。建议即使在有回风过滤器的情况下,也要避免在SARS CoV-2发作期间进行中央再循环,并关闭再循环风门。正如REHVA指南所述,这些通常不会过滤掉病毒。 REHVA的指南还建议应关闭本地风机盘管系统,以免颗粒物重新悬浮在室内。

REHVA指出,两米法则基于对大液滴的分析:

但是,最近的一些研究表明,即使没有空气流动,打喷嚏产生的大液滴也可以传播超过2米的距离。小颗粒(

在大多数建筑物中,HVAC系统的关键功能是加热或冷却。传统建筑需要大量的空气才能进行此操作,因此,由于引入新鲜空气并进行回火会占用过多的能量,因此大部分空气都在再循环。随着建筑物效率的提高,“卫生通风”或新鲜空气变得越来越重要,因为加热和冷却所需的热量更少。如前一篇文章所述,在被动房设计中,风管中提供的所有空气均为卫生通风,即从外部引入的新鲜空气。所需的任何加热或冷却均单独进行。现在,这似乎是一个非常聪明和有先见之明的想法。

如果美国工程师接受欧洲的建议,那么几乎每座现有建筑物都将面临严重的问题。当外部空气与内部空气的温度接近相同温度时,这些系统可能会在春季或秋季应付,但我认为任何系统都不能在100%新鲜空气下运行。在我们的家中,这意味着有人隔离区中的病人或在房子里生病的人必须关闭强制通风炉或中央空调。大多数办公大楼可能不得不关闭;您不能仅仅将HEPA过滤器插入其中,它会阻止过多的空气流通。当然,在大多数办公大楼中,您都无法打开窗户。

另一方面,这可能意味着我们必须建造更多节能建筑以减少所需的空气量。如Bere:建筑师指出:

COVID-19应该是对建筑行业,政府和建筑行业法定监管机构的警钟。只有当建筑物的热负荷很小(例如在被动式房屋中)时,才可以进行“卫生通风”。卫生通风是用来描述100%新鲜空气供应(无再循环)的术语,其数量以最佳人体健康所需。在采用高质量面料设计,热量损失低,没有过多窗户区域且具有夏夜自然风冷功能的建筑物中,横流热交换器是舒适,经济和充足的新鲜空气的理想解决方案采暖季节。

贝雷(Bere)有几项建议,包括检查现有建筑物,以了解存在哪些公共卫生风险,以及“成立工作组,比较采用优质织物设计的建筑物(如被动式房屋)的投资回报率,供应100%的新鲜空气,而效率较低的建筑物的成本则无法经济地供应100%的新鲜空气,并且有时在存在明显的健康风险时不允许再循环空气。”

更新多伦多大学丹尼尔斯建筑,景观与设计学院建筑科学教授泰德·凯西克(Ted Kesik)工程师发表了以下评论:

专用的具有能量回收功能的外部空气系统(DOAS)是最好的选择,最好是置换通风系统,该系统引入的新鲜空气较低,而排出的陈旧空气较高,这样人们就可以在居住区获得优质的空气,而上升的空气则将污染物带上去排入排气管。

至于这种说法,这将增加建筑物4倍的能耗,在读者的回应之一中给出的示例涉及北美地区普遍使用的按惯例,最低编码,耗能类型的建筑物。如果我们建造的建筑物更多地依赖于被动系统而不是主动系统,并且将它们设计成具有高能效水平,那么通风空气的调节就不是什么大问题了。稀释通风系统的问题是,即使建筑物中没有人,也需要进行加热或冷却时都在进行通风。我们为居民提供通风,因此通过为分区DOAS提供能量回收和二氧化碳传感器(DCV-需求控制通风),我们仅在建筑物被占用时进行通风。例如,我参与了一所小学的设计,该小学的DOAS具有为每个教室提供能量回收的服务,并且仅在有人上课时(上午9点至下午3点)而不是24/7在教室上课。仅通过智能应用设计和选择合适的设备,就可以大大减少通风加热/冷却负荷。老师们发现他们从未在教室里体验过更好的室内空气质量。毫无疑问,在新建筑物中做到正确无误,我们的规范和标准应防止不满意的做法。

但是,我们将面临巨大挑战,即对现有建筑物进行改造,以消除稀释通风系统,但必须认识到,这些不仅对COVID-19造成危害,而且对全球变暖和气候变化也构成健康和安全隐患。我们可能会抑制大流行,但气候变化不会消失,北美的建筑能耗中很大一部分是稀释通风系统造成的。好消息是,与新建筑相比,全面的建筑翻新可减少碳足迹,更不用说避免因拆除而浪费大量的有形碳。我们已经弄得一团糟,现在要做的是负责清理,而不是将我们的问题传递给后代。

几乎所有的美国办公楼和房屋都有此功能。



Source link

info@greenstyleliving.com

info@greenstyleliving.com

Leave a Reply

Your email address will not be published.