紫外線能殺死我們房屋和房屋中的冠狀病毒嗎?

紫外線能殺死我們房屋和房屋中的冠狀病毒嗎?


在最近的一篇關于冠狀病毒發生後酒店未來發展的文章中,我面頰提出建議,設計師應“在客人離開套房時在房間中間粘貼一個很大的紫外線,並對其進行連續消毒。” ”實際上,這可能不是一個愚蠢的想法。

我們一直都暴露在陽光下的紫外線下;這就是為什麼我們要戴防曬霜。但是,大多數穿過大氣層並進入我們體內的是更長的波,就像您從黑光那裡得到的紫外線A和紫外線B一樣,這會造成皮膚損傷並導致皮膚癌。醫生和科學家認為小劑量對我們有好處,在世界大戰,日光療法或紫外線治療之間是很流行的事情,但是正如1922年英國的直升機治療師亨利·高文爵士所指出的那樣,您可以擁有太多的好東西。 “就像一杯好香檳。它充滿活力和刺激;沉迷於過量,它會陶醉和毒藥。”

世界衛生組織/公共領域

醫生和科學家們不再建議這樣做了,世界衛生組織非常明確地指出,對人使用紫外線是危險的。

但是,UV-A和UV-B在消毒中不是很有用。它可以工作,但沒有足夠的能量。 UV-C是另一回事,並且已經用於治療水和空氣一百年了。幸運的是,它沒有穿過大氣層,否則我們可能不在附近。 Energy Vanguard的Allison Bailes解釋說:

暴露於UVC可以殺死細菌,真菌和病毒。 UVC光子的能量足以破壞微生物的DNA和RNA,破壞其複制能力……是的,這確實起作用。

但這也對人類有效,這就是為什麼將燈埋在管道系統中,而不是經常在戶外將其熄滅的原因,並且它對殺死空氣中的細菌或病毒沒有那麼有效; Bailes解釋:

造成這種情況的主要原因是,紫外線燈沒有提供足以殺死各種細菌的足夠劑量所需的強度。空氣以每分鐘500至900英尺的速度通過大多數空氣處理機和管道系統。它移動得越快,您需要的紫外線燈功率就越多,它們可以消滅快速的小細菌。因此,對於集成到HVAC系統中的紫外線燈,主要好處是可以防止物質在表面上生長,尤其是盤管和排水盤。它不會殺死太多被吸入管道的冠狀病毒或其他有害生物。

公共汽車用紫外線消毒©上海的一輛公共汽車經過Getty Images的紫外線消毒/ HECTOR RETAMAL / AFP

但是UVC燈在殘留物上效果很好。在中國,他們正在對整輛公共汽車進行消毒,這似乎是個好主意。國際紫外線協會的一個行業組織表示,UVC將“根據現有證據”幫助預防COVID-19:

迄今為止,所有經過測試的細菌和病毒(包括其他冠狀病毒在內,已經有數百種)對紫外線消毒有反應。有些生物比其他微生物更容易受到UVC消毒的影響,但是到目前為止,所有經過測試的微生物都可以在適當的劑量下產生響應…紫外線,尤其是200-280nm(UVC或殺菌範圍)之間的紫外線會滅活(又稱“殺滅”)至少還有兩個與COVID-19病毒近親的冠狀病毒:1)SARS-CoV-1和2)MERS-CoV。

紫羅蘭色uvC LED©首爾半導體VioLED

發射UVC的大多數設備都是笨重且危險的汞燈,但已經開發出LED,並且根據最近的一項研究,它們在殺死導致COVID的SARS-CoV-2病毒(冠狀病毒的正式名稱)方面非常有效。 -19。一家韓國公司聲稱,其紫外線LED(VioLED)可在30秒內提供99.9%的冠狀病毒(COVID-19)殺菌效果。實際上,它們是為汽車使用而設計的,用於對空車的內部進行消毒。這些LED仍在開發中,據研究人員Christian Zollner說,還沒有準備好迎接黃金時期:“要使UV LED在效率,成本,可靠性和使用壽命方面發揮其潛力,還需要許多技術進步。”

但是該公司在新聞稿中表示相反。首席執行官宣布:“為減少COVID-19的傳播,我們決定通過大幅度減少模具和客戶交付等商品銷售過程來暫時推出該產品。”

這些VioLED車燈設計為“在啟動燈之前安全地檢測到是否有人居住”。可以想像這些固定裝置安裝在公共洗手間的馬桶,家庭浴室,廚房或什至是幾乎所有地方(包括酒店房間),都連接到運動檢測器上,以確保沒有人在油炸時被炸毀。運行。

遠紫外線可能是答案

比UV-C波長更短,能量更高的是所謂的Far-UVC,它不會對人造成太大的傷害。大衛·布倫納(David Brenner)領導的哥倫比亞大學放射研究中心的研究人員被引述如下:

幾年前,布倫納和他的同事們假設遠紫外線能殺死微生物而不破壞健康組織。 “遠紫外線燈的射程非常有限,不能穿透人皮膚的外部死細胞層或眼睛的眼淚層,因此對人體健康沒有危害。但是因為病毒和細菌比人類細胞小得多,所以遠紫外線能到達它們的DNA並殺死它們。” Brenner說。

根據這項研究,遠紫外線燈:一種控制空氣傳播的微生物疾病傳播的新工具
在這場危機之前於2018年發布的研究發現,它確實殺死了病毒:

我們首次表明,遠紫外光能有效滅活空氣傳播的氣霧化病毒,以2 mJ / cm2的222 nm光非常低的劑量滅活> 95%的氣霧化H1N1流感病毒。 在室內公共場所連續使用極低劑量率的遠紫外光是一種有希望,安全且廉價的工具,可減少空氣傳播的微生物疾病的傳播。

如果確實如此,並且如果我們能買到價格合理的遠紫外線LED,那麼它們可能會安裝在從地鐵車到購物中心再到酒店的任何地方。我個人希望也有一些Far-UVC防曬霜。

是的,但是要小心。



Source link

info@greenstyleliving.com

info@greenstyleliving.com

Leave a Reply

Your email address will not be published.