关于气候变化的两个最大的神话已被打破：第一个是我们有时间来应对人类对地球气候系统的影响。时间到了，我们现在正处在气候变化的开始，包括更强烈的风暴，更干旱的干旱，更可怕的洪水和更热的野火。
第二个神话是，缓解气候变化将耗资数十亿美元，以至于我们无力承担这一责任，而这种行动将把钱从最需要它的最贫穷的人们手中夺走。
根据一项新研究，事实恰恰相反。
在《自然》杂志上的一篇文章中，研究人员发现，如果人类未能将温室气体排放量减少到《巴黎协定》规定的水平，那么到2100年，经济成本将在150万亿美元至多达792万亿美元之间。
美国于2015年与其他190个国家签署了《巴黎协定》，但在2017年8月，特朗普总统向联合国提出退出该协定-尽管由于原始协定的条款，该退出不会生效直到2020年11月。该协议旨在使全球变暖保持在2摄氏度以下。地球已经变暖了1度以上。
《巴黎协定》的基础是各国为减少CO2排放而采取的自愿行动（NDC），但到目前为止，尽管全世界已有30多个城市完成了减排目标，但很少有国家能够实现其目标。
但是，即使是《巴黎协定》的目标也可能不够：“许多研究证明，目前 [NDCs] 尚不足以实现全球变暖目标，”北京理工大学《自然》杂志的合著者余必英告诉哥伦比亚广播公司新闻。预计。
不应对气候变化（150万亿美元及以上）的代价来自更猛烈的暴风雨，洪水，干旱和大火造成的破坏，更不用说动物灭绝的灭绝以及造成一个截然不同的世界的所有其他变量。
如果我们采取行动怎么办？
于和她的同事们研究了各国如何改善其国家数据中心，同时最大程度地提高收益并最大程度地减少对经济的影响，而这需要全球合作。
到2100年，减缓气候变化的净收益将在127万亿美元至616万亿美元之间，这就是经济收益减去支出可获得的收益。
似乎很容易，对吗？问题？就像我们生活中的许多事情（更高效的汽车或熔炉）一样，一开始就需要大量现金支出才能获得后来的经济利益。
“由于许多国家和地区的早期净收入为负，这是因为 [greenhouse gas] 为了减少成本，他们可能拒绝在短期内加强当前的气候行动，而选择忽略长期的气候损害，这对实现全球变暖目标构成了严重障碍。”
就缓解气候变化的影响从需要帮助的人那里获取金钱而言，值得记住的是，最贫穷和最脆弱的人将受到涨潮和毁灭性风暴的最大打击。因此，现在花的钱会在以后保护他们。当涉及到这些人口时，我们正在谈论生与死。
似乎选择很明确。
解决气候变化的成本低于无所作为的成本
研究发现，不采取任何措施减少温室气体的经济成本要比解决问题高。
